《狂飙》很少人看懂的暗示:一处伏笔很扎心,三个角色逃脱惩罚
2月1日,热播剧《狂飙》大结局。结尾没有什么意外,正义一方取得胜利,反派角色得到应有惩罚,高启强、唐小龙被判死刑,高晓晨被判5年有期徒刑,赵立冬等人也都逐一接受审判。
《狂飙》播出后确实有些高开低走,全剧以三个时间节点分为三段,第一段是2000年,张颂文饰演的高启强还在旧厂街经营鱼档;第二段他拜了干爹、和陈书婷在一起,成为京海最有“实力”的人,这部分最好看;第三段回到2021年,重点落在打掉高启强团伙,回归到传统电视剧的叙事模式,加上戏份删减、台词改动过大,引发观众吐槽,大结局播出当晚,《狂飙》的豆瓣评分也从9.1跌至9.0。由此可见,《狂飙》的大结局虽然不能说翻车,但确实没能让人很满意。
但在我看来,认为《狂飙》烂尾、看完大结局给电视剧打低分的人,应该是都没看懂导演留下的伏笔,也没能了解他的用心良苦。
更改台词无可奈何,并未删减重要戏份
先来说下删减和改动。《狂飙》这部剧要表达的核心,除了扫黑除恶的主题外,还有通过长达20年的跨度呈现时代变迁和老百姓精神面貌的变化,以及通过安欣、高启强这两个人来呈现宿命感和命运的不确定性。所以才有了前后两场在看守所吃饺子戏份的前后呼应,令人唏嘘。
明确了这几点表达核心,会发现《狂飙》尽管有不少台词更改、对不上口型的情况,但整体的故事线、人物线以及核心内容的传递并没有被影响。相信很多人都在纠结到底删减了什么,我有记者朋友问了导演,得到的回答是本来一共拍了43集,最后缩减至39集,但并没有删减重要戏份,主要删了陈书婷的部分,因为涉黄涉毒,还有徐江的部分,因为过于暴力。因此删掉的部分对剧情没有影响。
至于更改台词,想必大家都很清楚,并不是导演的问题,能让你看到改台词,而没有大段删掉,已经很不容易了。
三个角色逃脱惩罚
如果不认真思考,肯定会得出反派悉数落网的结论,第39集也有法庭审判的戏份,从高启强到赵立冬都交代了各自的刑期。
但是,有三个角色没有得到应有的惩罚。第一个是曹闯,曹闯本来是被高启强收买了的“内鬼”,但李响隐瞒了事实真相,维护了曹闯的形象。后面安欣是知道真相的,但开始是苦无证据,没有办法给出结论,然而一直到最后,所有的坏人都被审判了,曹闯依然没有一个说法,很可能是“铁面无私”的安欣,还是出于人情给自己的恩师留了个好名声。要知道曹闯是因公牺牲,家属除了拿到一大笔抚恤金外,还能每个月领津贴,而一旦曹闯被认定有犯罪事实,这些都没有了。细想一下,这个设定,也让略显符号化的安欣更像个活生生的人吧!
第二个是程程。这个泰叔身边的得力干将,和高启强用尽手段斗了那么久,她不可能没有问题,就算自己没染指违法犯罪活动,至少也有包庇罪、是个帮凶吧!可能有人会说,程程已经死了吧!我觉得她没死,因为老默公开表示自己不杀女人,而且老默临死时,逐一说出自己杀过的人的名单,其中并没有程程。因此程程很可能确实是离开了京海,也逃脱了惩罚。
第三个是孟德海。他应该是全剧最有争议的角色了,结局他没有牢狱之灾,只是被一撸到底,成为基层科员而已。因为这个角色改动很大,最后是他检举了杨健。
但种种细节表明,孟德海应该是和高启强、杨健沆瀣一气,更改前的剧情肯定是有违法犯罪的事实。而且第38集,王秘书指着高启强说“你跟孟德海和杨健背后的那些小动作,领导(赵立冬)概不追究”,也证明了孟德海有犯罪事实。但台词和人物形象的改动,让他逃脱了惩罚。
一处伏笔很扎心,安欣和高启强谁都没赢
《狂飙》的大结局正义最终战胜邪恶,不改初衷、坚持了20年的安欣终于将高启强绳之以法。但结局并没有大快人心的感觉,这是因为二十年的物是人非,安欣和高启强两个人谁都没赢。
高启强肯定是输了,刀尖上行走、打拼了这么多年,最终被判死刑,财产全部被罚没,而且落得个众叛亲离的结局,他肯定很后悔,就像张颂文写的那样,如果可以回去,他情愿回到旧厂街的那个鱼档,和弟弟妹妹一起过春节、过清苦但踏实的日子。
安欣其实也没赢。将高启强绳之以法,慢慢变成了他的执念,为了这个目标他付出了太大的代价,不敢和孟钰在一起怕拖累对方,也没敢接受高小兰的追求怕和高启强同流合污,20年孑然一身,头发都熬白了。而且,导演设置了一处很少有人在意的伏笔,剧中所有的人都有家,而且都给过镜头,但安欣没有,他永远是在四处奔走,甚至高启强被判、尘埃落定了,他还是趴在办公室睡觉。导演就没有安排安欣家里的场景,这绝对是有意为之,安欣就是那种没有亲人、没有家庭、眼看着身边战友一个个牺牲的孤胆英雄啊!