影视不息，追剧不停。

上回聊了《显微镜下的大明》大结局悲、喜之争，这回再看一看发生在400多年前的故事与年初大爆剧《狂飙》的相似之处。

两部作品表面上大不相同。

他们在不同档期上映，故事发生在不同时代，题材、剧情焦点也不同，却都有“倒查”概念，一个是倒查20年的扫黑除恶，另一个是倒查百年的税收疑云。

“倒查”的背后，又都源于一个长期无法突破或者无人敢揭露的犯罪集团，因此，有观众调侃《显微镜下的大明》是古代版的“倒查扫黑”。

但仔细去分析两部剧的罪恶集团特点、普通人的抗争之路，你会发现，他们的相似之处不只有“倒查”，还有无论古今都适用的套路与社会复杂面。

罪恶延续的筹码，由一个完整的利益链支撑。

《狂飙》有个京海的不可说“强盛集团”，多年来称霸当地，被欺压者有苦难言，《显微镜下的大明》的不可说是“乡绅集团”，自己获利，老百姓纳税。

有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有纷争。

无论什么时代，总能因种种问题滋生利欲熏心之辈，而且，强大的罪恶集团往往在如何“安全、高效”地从百姓身上攫取利益方面，手法都格外共通。

《大明》中乡绅集团难以撼动，是因为这一集团涉及到的人盘根错节，复杂又达因，牵一发而动全身，这一点，丝绢案一再受挫上面便展现地淋漓尽致。

从帅家默首告开始，乡绅集团便一张张往外发“牌”，先是畏惧或需要乡绅集团支持的县令、主薄们围攻，试图将问题扼杀在苗头上。

再是初期为乡绅集团效力的“打手”程仁清出面，与众官员配合对帅家默实施情、理、法的全方位碾压，逗得帅家默与丰宝玉不得不去省城搬救兵支援。

然而，你搬来了一个刘巡抚，乡绅集团那边也搬来一个马文才，如果不是因为影视剧戏剧诉求，乡绅集团能出的牌，其实还可以更多。

底层有小隶，公堂有小官，民间有“打手”，朝中有“大人”。

一个出身揽溪县的退休官员范渊，为何能织就这么庞大的一张利益网？方法简单又复杂，人们往往能看出他们的套路，却又很难逃开这些套路。

以范渊为代表的乡绅集团与他的利益网是一个闭环，从百姓身上搜刮民脂民膏，拿出一部利益用来办学、做慈善，博好名声的同时，又储备源源不断的“保护伞”。

我们供养出来的学生，当然要回报我们啊？

如果是外地调任进来的官员可以独善其身吗？不能，乡绅集团固有的格局已经在那里，外地官员或者不愿入他们利益捆绑的官员，都会受到掣肘。

县令毛攀凤和任主薄便是典型代表。

毛攀凤最初并不愿受范渊驱使，但乡绅集团已经霸占了当地经济命脉，凭借百姓税收和朝廷支援，他很难在当地做出什么突破性的成绩。

怎么办呢？接受范渊的“赞助”修桥修路攒政绩、解决百姓问题，但拿了人家的“赞助”你便要用其他东西来还，这个其他东西，便是充当保护伞。

一心为民的任主薄，至死也两袖清风，可他严格上也算是乡绅集团的保护伞之一，是沉默的大多数，因为他畏惧乡绅集团的利益网，不敢破，选择妥协求存。

保护伞多了，乡绅集团更加肆无忌惮，搜刮更多的利益，然后用利益培养更多的保护伞，以此利诱或让原本不想同流合污的人屈服。

这一套路循环不止，利益网越来越大，也越来越牢固，套路是不是很熟悉？

《狂飙》里的高启强曾给过徐忠、纪泽一个下马虎，让他们看到自己的“帝国”背景有多么强大，带他们参考了专门用来攻破干部群体软肋的养老院与学校。

好的学校资源，对应年轻干部家庭头疼的教育问题，好的养老院，又能不动声色间打通退休后渴望得到重视的老干部，在位的职权与退位的人脉两手抓。

一旦这些人为了家庭或个人诉求从强胜集团衍生项目中享受了方便，便欠下高启强一份人情，待强胜集团需要助力时，他们就是潜在的保护伞。

用利益腐蚀某些群体——依靠保护伞攫取利益——再用利益腐蚀新的群体——原本踏实的人因为打压受诱惑——新保护伞形成——继续循环。

一个恶人不难处理，一群相互牵扯的恶人群却难攻破，这也是两部剧涉及的案件多年都成为“不可说”的关键所在，难打的不是一个反派BOSS，而是反派集团。

暗夜太浓，正义的曙光，都带着点“理想主义”。

反派集团的套路有异曲同工之妙，正派的坚守也有相似之处，无论《狂飙》的安欣，还是《大明》的帅家默，其实都带着理想主义色彩。

他们纯粹，执着，恪守是非规则，黑白底线。

如果面临庞大的利益网都选择低头，那只能成为新的蛛丝，让这张网更加牢固，想要打破这张罪恶之网，永远需要有人迎难而上，不忘初心。

安欣如是，帅家默也如是，一个恪守人民警察的初心，一个坚持算学对错本质。

《大明》长达百年的税收错误真的一直都无人发现吗？显然不是，在已知剧情里，帅家默的父亲便发现过，然后，他成了畏罪自杀的“罪人”。

人丁丝绢税虽难查证，却并不是无迹可寻，帅家父子成为发现者，并非因他们是天才，而是他们都执着地将这件事公布出来，试图纠正错误。

其他人，则都选择了做沉默的大多数，或做同流合污的那一波。

他们中有的是因为名与利，比如为前程给范渊当刽子手的宋仁；有的是懒政，比如方县令；有的，则是胆怯与麻痹，比如任主薄，寄希望以妥协解决问题。

每个人的考量各有不同，或者说，每个人的软肋都不同，反派集团针对他们的软肋，都给了诱饵，于宋仁是名，于任主薄是百姓，于方县令是恫吓。

过了几百年的现代，这一招数经久不衰。

《狂飙》里有三个被腐蚀的角色很让观众诧异，他们分别是曹闯、陆寒、杨健，每个角色曾经都是正义的英雄，最终却都成了保护伞。

杨健为名利，曹闯为前程，陆寒是被氛围裹挟放弃底线，一旦私心占了上风，便会成为反派的棋子，唯有坚守初心、回归问题本身的人，才能真正破局。

然而，想成为这样的人，很容易，又很艰难。

容易在于大多数人的起始，其实都是初心的捍卫者，艰难在于，人们都有软肋，社会也有太多复杂面存在，有时候想做一个纯粹的人，并不简单。

如程仁清，曾经在书院一腔热血的少年，在权贵的一再打压下变成只认钱的“讼棍”，戏中有帅家默出现让他重拾初心，戏外，他大概率会成高启强第二。

或许正是知道纯粹太难，《狂飙》与《大明》在塑造正派角色时，都采用了“理想主义”设定，安欣与帅家默，都是极度纯粹且软肋较少的人。

他们都是孤儿，性格都一根筋，都没有名利追求……是不是从家庭到个人都纯粹简单到极致，才能抵挡得住反派集团的糖衣炮弹或恫吓裹挟？

不一定，每个人的坚持与能力还是最关键的，但安欣与帅家默的“理想主义”色彩，也间接烘托了在暗云密布之下，坚守初心有多么困难。

想从根源上解决问题，便需要将“理想主义”变成普遍存在。

这一点，《大明》无法做到，但《狂飙》的常态化扫黑，或许可以让乌云失去密布空间，当罪恶失去利益网式的滋养反哺空间，阳光便能拥有美好。

​

上一篇：才上线4天，就冲上热度榜第二，陈星旭新剧越看越过瘾

下一篇：事实证明，邓超是输给了票房，可他也赢下了一个春天