可拍照、录视频,鉴定网恋对象真实颜值……“网恋奔现师”靠谱吗?
“你网恋,我奔现,任何时间,限京津,200元一面。良心代见,可拍照、录视频,鉴定你的网恋对象真实颜值。诚心经营,为你的爱情保驾护航。”最近,在二手交易网站上常能见到一些提供“代考察”“代奔现”服务的“网恋奔现师”小广告。
在一些社交软件上,还有人将网恋奔现师作为新兴职业推荐给网友。所谓网恋奔现师,就是专门代网友考察网恋对象身高、长相、年龄等信息的“新职业”,网恋奔现师一般会拍摄对方的照片、视频等交给客户。
《方圆》记者在某二手交易网站上搜索“网恋奔现师”,发现发布网恋奔现师相关商品信息用户的IP地址散布各地。一些人还在商品简介里写上职业的“价值”:助你远离“照骗”、杀猪盘等网恋陷阱,避免各种网恋“翻车事故”。
有需求才有“商机”,网恋奔现师职业的兴起反映出年轻人在网恋中对无法判断对方相貌、身高等信息真伪的担忧,及想要找人“一探虚实”的需求。
“和照片基本一致,但也隐瞒了重要信息”
《方圆》记者调查发现,网恋奔现师从业者普遍将一次服务标价几十元至几百元不等。作为一门“新职业”,在现实生活中,网恋奔现师究竟是如何工作的?
《方圆》记者在某二手交易网站上联系到网恋奔现师小宇,听他讲述了“代人奔现”的经历。
“90后”小宇是生活在上海市的一名程序员,2022年6月,他在网络上发布相关信息并将服务标价128元,成为一名网恋奔现师。“我想着可以利用业余时间赚点零花钱,同时还能‘吃瓜’。”小宇向《方圆》记者介绍道他选择兼职做网恋奔现师的初衷。
小宇认为,现在年轻人普遍对网恋对象的颜值、身材等有一定的要求。而现在网络“美颜”软件发达,网恋诈骗案件又时有发生,网友隔着屏幕很难确认对方的真实情况,网恋奔现师便“应运而生”了。
女孩小蕾是一名在校大学生,2022年7月,她通过社交软件认识了网恋男友阿辉。阿辉自我介绍是一名设计师,他不仅收入可观,而且在网络上展现出的形象也令小蕾十分满意。
从阿辉发布在朋友圈的照片来看,他眉清目秀,还有健身的习惯,练就了一副好身材。
这样优质的网恋对象让小蕾感到美好得有些“不太真实”。同年10月,小蕾通过二手交易网站找到了小宇,要求小宇代她奔现,并拍摄一些对方的照片和视频给她,以此验证阿辉的情况是否属实。
接单后的第一个周末,小宇便开启了行动。然而,小蕾只知道对方住在哪个小区以及对方的电话号码,并不知道详细地址。为了打探阿辉的门牌号,小宇也费了一番心思。
“我想送给阿辉一个惊喜礼物,但我不知道他的门牌号。可以查询一下吗?”到达阿辉所住小区后,小宇前往了小区内的快递驿站,谎称自己是阿辉的朋友,并通过手机号查询到了阿辉的住址。
顺利拿到住址后,小宇动身前往阿辉家。
“我是驿站的快递员,有一个快递破损了,请您确认一下这是否是您的快递。”小宇敲了敲阿辉家房门并如此说道。所谓的破损的快递,其实就是小宇从自己家中带来的一盒面膜。
“这盒面膜是‘老演员’了。”小宇说,他不止一次地使用这盒面膜作为伪装自己快递员身份的道具。
“先放在门口吧。”令小宇感到意外的是,阿辉没有开门。但小宇也没有“纠缠”下去,而是选择将快递放在门口并默默等待。
小宇告诉《方圆》记者:“如果继续要求对方开门,就有点‘假’了,我是一个经验丰富的社会人,是不会让对方感到不对劲的。”
小宇将随身携带的GoPro运动相机夹在了楼梯栏杆上,并静静等待着阿辉的露面。不一会儿,阿辉走了出来。小宇随即将相机别在了领口并迎了上去。
小宇向阿辉确认了姓名和手机号,以此确保他找到的人是“正确”的。阿辉翻看确认后,表示这盒面膜不是他的。然而,阿辉怎么也想象不到,他的举动正在被眼前的“快递员”秘密拍摄着。
同时,小宇也看清了阿辉的长相。小宇表示,阿辉网恋时的确使用的是他本人的照片,他的身材也大体上和照片一致,“只是他隐瞒了一部分重要信息”。
原来生活中,阿辉有着十分明显的龅牙。“我翻看了他网恋时使用的照片,要么是戴着口罩,要么是抿嘴。因此,在网络上是完全无法辨认清楚这一情况的。”小宇说。
后来,小宇将拍摄的视频发给了小蕾。“对方确认快递的时间不会太长,一般只有1分多钟,但也足够将一个人的外表拍摄清楚了。”小宇说。同时,小宇表示,他不会向客户描述其网恋对象的形象,“自行分辨吧,我不做评价”。
小蕾的反应是在小宇的意料之内的。收到视频后,小蕾向小宇一连发送了好几串省略号,来表达心中的失望。
“照片都有滤镜的,与本人有些差别也难免。”小宇安慰道。
假冒快递员进行考察最“高效”
交付视频后,客户会在二手交易网站上点击“确认收货”,并和小宇互相给予好评,小宇这一单的服务就正式结束了。至于客户与网恋对象的后续发展,小宇表示:“本着尊重客户个人隐私的原则,我不会再过问的。”
至于一些网恋奔现师广告信息中提到的“代分手”服务,小宇表示:“这属于‘增值服务’了,如果客户有要求,我可以帮忙。但对于网恋,只要删除好友和联系方式就能分手,很简单,没必要由我来代劳。”
小宇告诉《方圆》记者,在他眼中,“如果异地奔现,不仅花费高、时间久,而且,如果对网恋对象不满意,气氛也会很尴尬。另一方面,网恋奔现师也的确可以在一定程度上帮助客户避免落入网络诈骗的陷阱”。
小宇说,目前为止,他没有遇到过“照片和本人完全不符”的情况。但是,无论男女,几乎每个客户都对其网恋对象的形象表示过不满,觉得对方和照片有一定的差异。
关于做网恋奔现师,小宇也总结出了一些经验。
“冒充快递员进行考察是最高效的。”小宇表示,他第一次代人奔现时,自己伪装成了外卖员,但对方取外卖的速度太快,导致他拍摄的视频时间过短,拍摄的画面也不清楚。
“代人奔现,并没有网友想象得那么简单,在实际操作中要考虑到一些现实因素。”小宇说。
对于网恋奔现师能否发展为主业,小宇表示:“我认为是不能发展为主业的。目前来看,市场需求小,我也只接过不到10单。”但小宇认为,类似网恋奔现师的职业在未来会始终存在。
“可能不一定就叫‘网恋奔现师’,但会有人一直做类似的事情,比如私家侦探或快递员等,都可以发挥‘代人奔现’的作用。现在网恋的人越来越多了,网上也的确很难分辨网恋对象的真实面貌。”小宇说。
对于这份职业是否面临着被对方拆穿、识破的风险,小宇表示:“的确会有一定风险,但我目前还没遇到过此类情况,我觉得在准备充分的情况下,是可以避免‘事故’发生的。”
客户和网恋奔现师均涉嫌侵权
正如小宇所说,网恋奔现师这种“新职业”的确有其市场需求,但其中涉及的法律问题也不容忽视,值得思考。
比如,将网恋对象信息提供给网恋奔现师是否侵犯他人权利?网恋奔现师偷拍照片、视频,属于什么行为?假如有人假借网恋奔现师的名义,实施犯罪行为,提供网恋对象信息的网友和相关平台需担责吗?
网恋奔现师接单后,客户将网恋对象的姓名、年龄和住址等信息提供给网恋奔现师。北京周泰律师事务所周泰研究院高级研究员何宝明表示,该行为可能涉嫌侵权违法。
民法典和个人信息保护法等规定,个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息。“代人奔现”涉及的姓名、手机号、住址和职业等信息均属于个人信息,任何组织、个人都不得侵害自然人的个人信息权益。
“网友未征得网恋对象同意,擅自向网恋奔现师提供这些信息,违反了民法典规定,一旦对对方造成了人身、财产或精神等损害事实,网友应承担民事责任。”何宝明说,网恋奔现师的“代人奔现”活动,可能涉嫌侵害他人肖像权、隐私权,甚至可能触犯侵犯公民个人信息罪。
何宝明说:“首先,网恋奔现师从事营利业务,其收集和使用他人个人信息的行为违反法律规定,应根据民法典的规定对可能产生的侵权损害承担责任。而且,如果其长久以此为业,必然会大量地收集、存储和使用他人个人信息,该行为还涉嫌违反个人信息保护法,可能会受到个人信息保护主管部门的行政处罚。”
在何宝明看来,更为严重的是,如果网恋奔现师收集此类未经他人同意的个人信息数量达到5000条,或者通过跟踪偷拍等方式非法获取他人行踪轨迹信息数量达到50条,或者提供行踪轨迹信息用于犯罪的,网恋奔现师将触犯刑法第253条之一的规定,涉嫌构成侵犯公民个人信息罪,可能会受到刑事处罚。
“其次,根据民法典的规定,自然人享有肖像权,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。网恋奔现师的核心业务是偷拍‘被奔现者’,以照片、视频等形式记录其外貌长相。这种未经肖像权人同意的、用作营利的偷拍行为,显然属于侵害他人肖像权的民事侵权行为。”何宝明说。
网恋奔现师还涉嫌侵害他人隐私权。民法典规定,自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
“网恋奔现师这种偷拍他人生活状态的行为,显然会侵害被奔现者的私人生活安宁、私密活动、私密信息甚至是私密空间,属于侵害他人隐私权的民事侵权行为。”
同时,何宝明还强调,此类偷拍行为如果造成较为严重后果或较为恶劣影响,还可能违反治安管理处罚法,侵权人将会被处罚拘留或罚款等行政处罚。
最早的网恋奔现师是由快递员和外卖小哥“兼职”的,现在仍有一些网友会拜托快递员和外卖小哥帮助拍摄网恋对象的照片和视频,并给予佣金。
何宝明说,快递员、外卖员利用“职务之便”侵害他人肖像权和隐私权的行为,不仅违反民法典等法律规定,也违背了文明、诚信的职业道德。
“企业、行业及主管部门应加强监管举措,维护行业健康发展。”何宝明说。
目前属于新型的网络黑灰产业
许多网友寻找网恋奔现师,是看中了网恋奔现师能帮助自己考察网恋对象的相貌等情况,以此防止自己被骗。
对于网恋奔现师的“职业价值”,广东广强律师事务所律师吴杰臻认为:“任何职业在提供服务时,都需要遵循合法、合规的原则。人们的需求可能是合理、正当的,但手段是非法的、以损害他人利益为前提的,就不值得提倡。”
对此,何宝明也表示:“网恋奔现师虽然在某些情况下可能对某些网友有所帮助,但这种行为不仅本身违法,而且可能会间接引发一些侵犯公民人身权利、财产权利的严重犯罪问题。”
那么,网恋奔现师能否发展成为一种正规职业呢?吴杰臻与何宝明均给出了否定的答案。
吴杰臻表示:“目前来看,网恋奔现师想合法、合规地获得他人个人信息非常困难。因此,并不能发展成为一种正规职业。”
何宝明则认为,按照目前的“奔现考察”模式,网恋奔现师的行为明显违反法律和公序良俗,属于一种新型的网络黑灰产业。何宝明还表示,若充斥着网恋奔现师相关信息的二手交易网站不对此类信息加以监管,则也可能涉嫌违法。(文中小宇、小蕾、阿辉为化名)
上一篇:学习语丨为民营企业解难题、办实事